Hallo Helmut,
das mit der Anbaufläche für Getreide ist für mich ja auch nur noch das "i-Tüpfelchen obendrauf"!
Viel spannender ist doch das über Freigaben und Unbedenklichkeiten gesprochen wird, es aber keine (zumindest mir bekannte!!) schriftliche Mitteilung von Fahrzeug- (Motoren, Zubehör,...) oder Mineralölherstellern gibt, die mir (UNS Verbrauchern) garantiert, dass irgend jemand verbindlich den Schaden übernimmt, der durch den sachgemäßen Gebrauch von E 10 endstehen könnte!
Meiner Meinung nach ist genau diese ungeklärte Sachlage (Kostenübernahme eventueller Schäden die nachweislich auf E 10 beruhen!) der Grund warum einige öffentliche Ämter die Betankung mit E 10 verbieten!
Ich finde es ja durchaus lobenswert das einige Beamte sich doch noch Gedanken machen wofür sie die Steuergelder verschwenden und so nicht gedankenlos auf einen neuen Fuhrpark spekulieren. Denn diesen würden WIR ja dann doch im Endeffekt auch wieder bezahlen,....
Also wenn Honda oder Exon mir schriftlich zusichert die Folgeschäden zu zahlen, würde ich mich auf E 10 eher einlassen und könnte über den Umweltaspekt hinwegsehen. Denn dann müsste ich mich konsequenterweise auch über, von der EU finanziertem, Rapsanbau aufregen. Damit wären wir aber auf einer politischen Ebene die so gar nichts mehr mit E 10 zu tun hat. Also lass ich es lieber.
In diesem Sinne, man sieht sich an der Tanke (an welcher Säule dann auch immer)
E 5 for Ever
Sir Henry